Obdobie od januára do júla býva v mnohých rodinách, kde majú predškoláka, poznačené takmer hamletovskou dilemou: Dať, či nedať… dieťa do prvej triedy?
V škôlke tvrdia, že je príliš hravé a nezapája sa do kolektívu, pri zápise do školy sa dozviete, že nepovedalo alebo nenakreslilo správne to či ono. A problém je na svete!
So zaručene dobrými radami nastúpia členovia rodiny, priatelia, známi a vy zrazu neviete, kde je sever….a stojíte pre zápisom!
Komentáre k článku
Tak toto bolo to najlepšie čo som kedy o zaškolení čítala. Veľmi pekne p. Dibarborovej ďakujem. Konečne som sa úplne zbavila pochybností, či bolo vhodné dať novembrovú dcéru do školy skôr. Veľkú pomoc mi dala vtedy učiteľka z MŠ, ktorá dcéru poznala a ma podporila, ale väčšina ma skôr odhovárala. Na zápis sme išli, i keď sa prvá psychologička vyjadrila, že dcéra je síce šikovná, ale ešte nezrelá. A že ona má 4ročnú dcéru a jej by niečo také neurobila (!). Nakoniec sme v júni išli ku inej psychologičke a tá nám dala dokonca odporúčanie ku nadaným deťom. Taká škola tu v okolí nie je, ale spokojná som zatiaľ i tak. Mimochodom ako aj pani psychologička v článku spomenula – dcéra je ten typ tvorivý a hravý – a neprechádza ju to, ani teraz keď má 8 rokov.
Moje odporúčanie váhavcom – na zápis choďte každopádne aj v prípade pochybností a testy si zopakujte niekedy v júni, krátko pred školou. Nenastúpiť môžete, ale opačne to už nejde – bez zápisu vo februári vás už nezoberú.
Tak toto bolo to najlepšie čo som kedy o zaškolení čítala. Veľmi pekne p. Dibarborovej ďakujem. Konečne som sa úplne zbavila pochybností, či bolo vhodné dať novembrovú dcéru do školy skôr. Veľkú pomoc mi dala vtedy učiteľka z MŠ, ktorá dcéru poznala a ma podporila, ale väčšina ma skôr odhovárala. Na zápis sme išli, i keď sa prvá psychologička vyjadrila, že dcéra je síce šikovná, ale ešte nezrelá. A že ona má 4ročnú dcéru a jej by niečo také neurobila (!). Nakoniec sme v júni išli ku inej psychologičke a tá nám dala dokonca odporúčanie ku nadaným deťom. Taká škola tu v okolí nie je, ale spokojná som zatiaľ i tak. Mimochodom ako aj pani psychologička v článku spomenula – dcéra je ten typ tvorivý a hravý – a neprechádza ju to, ani teraz keď má 8 rokov.
Moje odporúčanie váhavcom – na zápis choďte každopádne aj v prípade pochybností a testy si zopakujte niekedy v júni, krátko pred školou. Nenastúpiť môžete, ale opačne to už nejde – bez zápisu vo februári vás už nezoberú.
Chcem len podotknúť. že pani psychologička nespomenula to, že na predčasné zaškolenie i na odklad školskej dochádzky rodič musí mať odporúčanie od psychológov z Centra pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie (kedysi sa volali pedagogicko-psychologická poradňa) a nie od neštátnych psychológov. Ak rodič vyhľadá sám iniciatívne psychológa a zaplatí mu za vyšetrenie, škola jeho správu nemôže podľa školského zákona akceptovať. To znamená, že rodič musí dať svoje dieťa opätovne vyšetriť.
Ano, mas pravdu v tom, ze v CPPPaP by ti mali poradit. Mali by byt nezavisli od skol a skolok a pridrzat sa vysledkov testov. Ak zistia, ze dieta je nezrele, mali by mu odporucit odklad a to nielen preto, aby nebrzdilo druhe deti v triede, ale hlavne kvoli nemu, aby sa netrapilo a skolske neuspechy neprinasali aj citove zranenia. Bohuzial, mnoho deti sa k psychologom ani nedostane na vysetrenie skolskej zrelosti, lebo je to vec rodica. Ty pises, ze ste tieto testy absolvovali uz viackrat. No neviem, ci je to naozaj pre dieta zabava. Ist na vysetrenie k psychologicke, ktora rozhodne na zaklade vysledkov testov, ci moze ist do skoly alebo nie moze byt pre dieta aj poriadny stres. Ved ide o jeho vykon. Ak vam v skolke ucitelka odporucala skolu, tak zrejme tak urobila po dokladnej pedagogickej diagnostike a nie ste ten pripad, ze sa v skolke chcu zbavit dietata, ktore tam uz nechce spat a ma problem so spravanim. 2 subtesty podpriemerne stoja za to zvazovat, ci ide naozaj o zrele dieta. Skoly bezne prijmu aj nezrele deti a nemyslim si, ze beru za to zodpovednost. Su to skor dosledky ich rozhodnutia.
Ak mas rad svoje dieta, chci pren len to najlepsie. Neuspokoj sa s informaciou od uciteliek zo skolky, ze je sikovne, ale chci vediet v ktorej oblasti, ci sa dokaze plne sustredit dlhsiu dobu, ci dokaze respektovat autoritu uciteliek, ci ma dobru grafomotoriku a tak. Rovnako sa pytaj psychologicky, v ktorej oblasti je to podpriemerne (pamat, pozornost, grafomotorika, ….), aby si ziskal realnejsi obraz o zrelosti, resp. nezrelosti svojho dietata. Spravu z vysetrenia skolskej zrelosti bezne CPPPaP nevydava, skor sa robi osobny pohovor. Spravu dava sukromny psycholog, ktory si to da aj zaplatit, ale papier od neho skola nemoze akceptovat. Ak mas poziadavaku, ze chces pisomnu spravu z vysetrenia, tak to oznam danej pani psychologicke a spravu by ti mala napisat. Mas na to pravo.
Ak tvoje dieta ocakava, ze pojde do skoly, lebo o tom pocuvalo zo skolky, skoly, doma a potom prichadza rozhodnutie o nezaskoleni predcasne, treba sa s nim o tom porozpravat a spracovat to. Pocit zlyhania u deti moze byt velmi silny a navyse moze byt podporeny aj tym, ze sklamalo svojich rodicov. Prajem vela sil, rychle doriesenie a stastne dieta.
Chcem len podotknúť. že pani psychologička nespomenula to, že na predčasné zaškolenie i na odklad školskej dochádzky rodič musí mať odporúčanie od psychológov z Centra pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie (kedysi sa volali pedagogicko-psychologická poradňa) a nie od neštátnych psychológov. Ak rodič vyhľadá sám iniciatívne psychológa a zaplatí mu za vyšetrenie, škola jeho správu nemôže podľa školského zákona akceptovať. To znamená, že rodič musí dať svoje dieťa opätovne vyšetriť.
Ano, mas pravdu v tom, ze v CPPPaP by ti mali poradit. Mali by byt nezavisli od skol a skolok a pridrzat sa vysledkov testov. Ak zistia, ze dieta je nezrele, mali by mu odporucit odklad a to nielen preto, aby nebrzdilo druhe deti v triede, ale hlavne kvoli nemu, aby sa netrapilo a skolske neuspechy neprinasali aj citove zranenia. Bohuzial, mnoho deti sa k psychologom ani nedostane na vysetrenie skolskej zrelosti, lebo je to vec rodica. Ty pises, ze ste tieto testy absolvovali uz viackrat. No neviem, ci je to naozaj pre dieta zabava. Ist na vysetrenie k psychologicke, ktora rozhodne na zaklade vysledkov testov, ci moze ist do skoly alebo nie moze byt pre dieta aj poriadny stres. Ved ide o jeho vykon. Ak vam v skolke ucitelka odporucala skolu, tak zrejme tak urobila po dokladnej pedagogickej diagnostike a nie ste ten pripad, ze sa v skolke chcu zbavit dietata, ktore tam uz nechce spat a ma problem so spravanim. 2 subtesty podpriemerne stoja za to zvazovat, ci ide naozaj o zrele dieta. Skoly bezne prijmu aj nezrele deti a nemyslim si, ze beru za to zodpovednost. Su to skor dosledky ich rozhodnutia.
Ak mas rad svoje dieta, chci pren len to najlepsie. Neuspokoj sa s informaciou od uciteliek zo skolky, ze je sikovne, ale chci vediet v ktorej oblasti, ci sa dokaze plne sustredit dlhsiu dobu, ci dokaze respektovat autoritu uciteliek, ci ma dobru grafomotoriku a tak. Rovnako sa pytaj psychologicky, v ktorej oblasti je to podpriemerne (pamat, pozornost, grafomotorika, ….), aby si ziskal realnejsi obraz o zrelosti, resp. nezrelosti svojho dietata. Spravu z vysetrenia skolskej zrelosti bezne CPPPaP nevydava, skor sa robi osobny pohovor. Spravu dava sukromny psycholog, ktory si to da aj zaplatit, ale papier od neho skola nemoze akceptovat. Ak mas poziadavaku, ze chces pisomnu spravu z vysetrenia, tak to oznam danej pani psychologicke a spravu by ti mala napisat. Mas na to pravo.
Ak tvoje dieta ocakava, ze pojde do skoly, lebo o tom pocuvalo zo skolky, skoly, doma a potom prichadza rozhodnutie o nezaskoleni predcasne, treba sa s nim o tom porozpravat a spracovat to. Pocit zlyhania u deti moze byt velmi silny a navyse moze byt podporeny aj tym, ze sklamalo svojich rodicov. Prajem vela sil, rychle doriesenie a stastne dieta.
Nepoznate niekto centrum pedagogicko-psychologického poradenstva v BA, kde by mali radi deti a neuvazovali o predcasnom zaskoleni dietata sposobom, ze:
“Vase dieta je sice sikovne, ale nie je uplne nadpriemerne. Keby malo 6 rokov, tak by mohlo ist do skoly… Ale kedze ma 5, musim ho odporucit a ak by bol problem, potom…”
Pre psychologicku je totiz vyhodne dieta neodporucit, lebo za to ju nikto potahovat nebude (a nikto uz spatne neskuma ujmu, co sposobi). Nenesie ziadnu zodpovednost. Ak by ho naopak odporucila, tak moze mat v buducnosti teoreticky problem.
Tato statom podporovana motivacia k alibizmu sa da zrejme prelomit jedine tym, ze by existovalo centrum, kde maju radi deti Ak take poznate, tak mi prosim dajte vediet.
Dakujem pekne.
P.S.1 Boli sme v centre v BA III.
P.S.2 Dieta chceme dat do beznej skoly (nie pre nadane deti) a zapisom preslo bez problemov.
P.S.2 Je to nase druhe dieta (prve je uz 2 roky skolak, nastastie je augustovy, takze nepotrebovali sme odporucanie). Takze tusime, ze co skola obnasa
Peto, nemyslim si, ze je to o tom “mat rad deti”. O zapisoch si myslim, ze nimi prejde kazde dieta. Im ide o to, aby mali co najviac prijatych deti. Pri mojej dcere si nevsimli, ze ma zly uchop a problem sluchovej analyzy. Keby som nebola odborne podkuta, tak to ani netusim. Neupozornili ma na to ani ucitelky v skolke, musela som ich na to sama upozornit. Pri zapise mi pani ucitelka povedala (po mojom upozorneni na veci), ze sa to samo upravi. Ha-ha, chcem vidiet zafixovany zly uchop, ako sa sam napravi
V BA ta na vysetrenie zoberu podla bydliska, niekedy sa da dohodnut aj inak. Pre BA V je CPPPaP na Hrobakovej, pre BA IV na Fedakovej, pre BA II na Drienovej a pre BA I na Brnianskej. Myslim, ze si musel byt na konzultacii po vysetreni dietata, kde ti mala pani psychologicka vysvetlit dovody, preco neodporuca zaskolenie a ty si to mal aj podpisat. Ak si nesuhlasil, tak si mal hned o tom diskutovat. Neviem si predstavit, ze by napisala do karty ako dovod vek , ked slo o predcasne zaskolenie. Ak po vysetreni skolskej zrelosti mala psychologicka argument len vek a vsetko bolo ok, tak je to skor o akomsi presvedceni nezaskolovat predcasne. Nepises, kedy bolo tvoje dieta vysetrovane, lebo ak ma psycholog opat pouzit ten isty test, potrebuje odstup, aby vedel zhodnotit, ci dieta dozrelo. Ak mas pochybnosti, ze psychologicka chce byt len alibisticka, chod za riaditelkou zariadenia, nech sa mrkne na to vysetrenie. Psycholog, ktory ma rad deti, urcite nechce casto testovat a stresovat, ci je zrele alebo nie na to, aby slo do skoly. Ak mas rad svoje dieta, myslim, ze ho tiez nebudes vlacit stale po psychologoch, kym nenajdes takeho, ktory potvrdi to, co si myslis. Ak je zrele dieta, tak to musi byt vidiet v tych testoch, co uz robilo.
0) dakujem za odpoved.
1) praveze ho nechceme vlacit kade-tade (aj ked on berie testy viac-menej ako zabavu). uz na tychto testoch sme boli viackrat. problem je v celkovom riadeni ocakavani dietata – v skolke sa tvaria, ze ma ist do skoly, na zapise do skoly ho zoberu a potom mu zrazu niekto povie, ze ist nemoze… to samozrejme nahneva a my tento stav nechceme predlzovat (lebo sme rodicia a nie uradnici ako vsetci ostatni v tomto procese).
2) samozrejme som diskutoval o nasich pohnutkach, ze preco ho dat do skoly. protiargument bol, ze nie je vysoko nadpriemerny (v niektorych testoch bol nadpriemerny a myslim v 2 podpriemerny). my si ani nemyslime, ze mame doma genia – ani to nebola nasa pohnutka, ze preco ho dat do skoly (opakoval som, ze chceme ist do standardnej skoly).
3) cielom skoly je samozrejme mat co najviac ziakov, ale oni za svoje rozhodnutie nesu potom neskor zodpovednost – musia s tymito detmi v skole potom fungovat. zatial co my u psychologa sme nedostali ziadny formalny zapis z tychto testov! a moznost rozhodovat tu vobec nie je v sulade s nesenim zodpovednosti. je to dost zasadny rozdiel…
4) problem je v celom principe tohto procesu. ulohou statu a statom poverenych psychologiciek NEMA BYT CHRANIT DETI PRED VLASTNYMI RODICMI. stat/skola ma mat moznost samozrejme zabranit, aby do skoly nesli nevyvinute deti (najma aby neblokovali ostatne deti v triede). ostatne uz je uloha rodicov – predstieranie, ze tu existuje nejaka nezavisla veda psychologia reprezentovana psychologickami v psychologickej poradni je trocha smiesna… ma to byt totiz naozaj PORADNA.
Nepoznate niekto centrum pedagogicko-psychologického poradenstva v BA, kde by mali radi deti a neuvazovali o predcasnom zaskoleni dietata sposobom, ze:
“Vase dieta je sice sikovne, ale nie je uplne nadpriemerne. Keby malo 6 rokov, tak by mohlo ist do skoly… Ale kedze ma 5, musim ho odporucit a ak by bol problem, potom…”
Pre psychologicku je totiz vyhodne dieta neodporucit, lebo za to ju nikto potahovat nebude (a nikto uz spatne neskuma ujmu, co sposobi). Nenesie ziadnu zodpovednost. Ak by ho naopak odporucila, tak moze mat v buducnosti teoreticky problem.
Tato statom podporovana motivacia k alibizmu sa da zrejme prelomit jedine tym, ze by existovalo centrum, kde maju radi deti Ak take poznate, tak mi prosim dajte vediet.
Dakujem pekne.
P.S.1 Boli sme v centre v BA III.
P.S.2 Dieta chceme dat do beznej skoly (nie pre nadane deti) a zapisom preslo bez problemov.
P.S.2 Je to nase druhe dieta (prve je uz 2 roky skolak, nastastie je augustovy, takze nepotrebovali sme odporucanie). Takze tusime, ze co skola obnasa
Peto, nemyslim si, ze je to o tom “mat rad deti”. O zapisoch si myslim, ze nimi prejde kazde dieta. Im ide o to, aby mali co najviac prijatych deti. Pri mojej dcere si nevsimli, ze ma zly uchop a problem sluchovej analyzy. Keby som nebola odborne podkuta, tak to ani netusim. Neupozornili ma na to ani ucitelky v skolke, musela som ich na to sama upozornit. Pri zapise mi pani ucitelka povedala (po mojom upozorneni na veci), ze sa to samo upravi. Ha-ha, chcem vidiet zafixovany zly uchop, ako sa sam napravi
V BA ta na vysetrenie zoberu podla bydliska, niekedy sa da dohodnut aj inak. Pre BA V je CPPPaP na Hrobakovej, pre BA IV na Fedakovej, pre BA II na Drienovej a pre BA I na Brnianskej. Myslim, ze si musel byt na konzultacii po vysetreni dietata, kde ti mala pani psychologicka vysvetlit dovody, preco neodporuca zaskolenie a ty si to mal aj podpisat. Ak si nesuhlasil, tak si mal hned o tom diskutovat. Neviem si predstavit, ze by napisala do karty ako dovod vek , ked slo o predcasne zaskolenie. Ak po vysetreni skolskej zrelosti mala psychologicka argument len vek a vsetko bolo ok, tak je to skor o akomsi presvedceni nezaskolovat predcasne. Nepises, kedy bolo tvoje dieta vysetrovane, lebo ak ma psycholog opat pouzit ten isty test, potrebuje odstup, aby vedel zhodnotit, ci dieta dozrelo. Ak mas pochybnosti, ze psychologicka chce byt len alibisticka, chod za riaditelkou zariadenia, nech sa mrkne na to vysetrenie. Psycholog, ktory ma rad deti, urcite nechce casto testovat a stresovat, ci je zrele alebo nie na to, aby slo do skoly. Ak mas rad svoje dieta, myslim, ze ho tiez nebudes vlacit stale po psychologoch, kym nenajdes takeho, ktory potvrdi to, co si myslis. Ak je zrele dieta, tak to musi byt vidiet v tych testoch, co uz robilo.
0) dakujem za odpoved.
1) praveze ho nechceme vlacit kade-tade (aj ked on berie testy viac-menej ako zabavu). uz na tychto testoch sme boli viackrat. problem je v celkovom riadeni ocakavani dietata – v skolke sa tvaria, ze ma ist do skoly, na zapise do skoly ho zoberu a potom mu zrazu niekto povie, ze ist nemoze… to samozrejme nahneva a my tento stav nechceme predlzovat (lebo sme rodicia a nie uradnici ako vsetci ostatni v tomto procese).
2) samozrejme som diskutoval o nasich pohnutkach, ze preco ho dat do skoly. protiargument bol, ze nie je vysoko nadpriemerny (v niektorych testoch bol nadpriemerny a myslim v 2 podpriemerny). my si ani nemyslime, ze mame doma genia – ani to nebola nasa pohnutka, ze preco ho dat do skoly (opakoval som, ze chceme ist do standardnej skoly).
3) cielom skoly je samozrejme mat co najviac ziakov, ale oni za svoje rozhodnutie nesu potom neskor zodpovednost – musia s tymito detmi v skole potom fungovat. zatial co my u psychologa sme nedostali ziadny formalny zapis z tychto testov! a moznost rozhodovat tu vobec nie je v sulade s nesenim zodpovednosti. je to dost zasadny rozdiel…
4) problem je v celom principe tohto procesu. ulohou statu a statom poverenych psychologiciek NEMA BYT CHRANIT DETI PRED VLASTNYMI RODICMI. stat/skola ma mat moznost samozrejme zabranit, aby do skoly nesli nevyvinute deti (najma aby neblokovali ostatne deti v triede). ostatne uz je uloha rodicov – predstieranie, ze tu existuje nejaka nezavisla veda psychologia reprezentovana psychologickami v psychologickej poradni je trocha smiesna… ma to byt totiz naozaj PORADNA.
Musím se pridat k jance – také se mi líbil text p. dibarborové. zaškolení jsme řešili před pár lety s dcerou – narozená je na vánoce a po čtvrtém roce se sama od sebe začínala učit číst, počítat a najednou byla otázka jestli ji máme držet ještě dva roky ve školce nebo ji dát do školy v 5,5 letech. vyšetření dopadlo v pohodé i když jednoznačnou odpověd od psychologa jsme se nedočkali s tím že to si musíme rozhodnout sami. většina známých, rodina byli více-méně proti, nakonec malá ale nastoupila v 5,5 letech do školy a pravda je že ji zvládá dobre(teď už je v 6 tříďě ) – patří mezi nejlepší žáky. dávali jsme ji do normální ZŠ v blízkosti bydliště, tak aby si vytvořila sociální vazby, spíš než ji profilovat jako nějaké výjmečné dítě, na to je dost času později.
Přijat zodpovědnost za to zaškolit/nezaškolit by méli v první řadě rodiče – ti znají své děti většinou nejlíp a ví kde jsou silné / slabé stránky. samozřejmě po konzultaci s odborníky.
Musím se pridat k jance – také se mi líbil text p. dibarborové. zaškolení jsme řešili před pár lety s dcerou – narozená je na vánoce a po čtvrtém roce se sama od sebe začínala učit číst, počítat a najednou byla otázka jestli ji máme držet ještě dva roky ve školce nebo ji dát do školy v 5,5 letech. vyšetření dopadlo v pohodé i když jednoznačnou odpověd od psychologa jsme se nedočkali s tím že to si musíme rozhodnout sami. většina známých, rodina byli více-méně proti, nakonec malá ale nastoupila v 5,5 letech do školy a pravda je že ji zvládá dobre(teď už je v 6 tříďě ) – patří mezi nejlepší žáky. dávali jsme ji do normální ZŠ v blízkosti bydliště, tak aby si vytvořila sociální vazby, spíš než ji profilovat jako nějaké výjmečné dítě, na to je dost času později.
Přijat zodpovědnost za to zaškolit/nezaškolit by méli v první řadě rodiče – ti znají své děti většinou nejlíp a ví kde jsou silné / slabé stránky. samozřejmě po konzultaci s odborníky.
Tak toto bolo to najlepšie čo som kedy o zaškolení čítala. Veľmi pekne p. Dibarborovej ďakujem. Konečne som sa úplne zbavila pochybností, či bolo vhodné dať novembrovú dcéru do školy skôr. Veľkú pomoc mi dala vtedy učiteľka z MŠ, ktorá dcéru poznala a ma podporila, ale väčšina ma skôr odhovárala. Na zápis sme išli, i keď sa prvá psychologička vyjadrila, že dcéra je síce šikovná, ale ešte nezrelá. A že ona má 4ročnú dcéru a jej by niečo také neurobila (!). Nakoniec sme v júni išli ku inej psychologičke a tá nám dala dokonca odporúčanie ku nadaným deťom. Taká škola tu v okolí nie je, ale spokojná som zatiaľ i tak. Mimochodom ako aj pani psychologička v článku spomenula – dcéra je ten typ tvorivý a hravý – a neprechádza ju to, ani teraz keď má 8 rokov.
Moje odporúčanie váhavcom – na zápis choďte každopádne aj v prípade pochybností a testy si zopakujte niekedy v júni, krátko pred školou. Nenastúpiť môžete, ale opačne to už nejde – bez zápisu vo februári vás už nezoberú.
Tak toto bolo to najlepšie čo som kedy o zaškolení čítala. Veľmi pekne p. Dibarborovej ďakujem. Konečne som sa úplne zbavila pochybností, či bolo vhodné dať novembrovú dcéru do školy skôr. Veľkú pomoc mi dala vtedy učiteľka z MŠ, ktorá dcéru poznala a ma podporila, ale väčšina ma skôr odhovárala. Na zápis sme išli, i keď sa prvá psychologička vyjadrila, že dcéra je síce šikovná, ale ešte nezrelá. A že ona má 4ročnú dcéru a jej by niečo také neurobila (!). Nakoniec sme v júni išli ku inej psychologičke a tá nám dala dokonca odporúčanie ku nadaným deťom. Taká škola tu v okolí nie je, ale spokojná som zatiaľ i tak. Mimochodom ako aj pani psychologička v článku spomenula – dcéra je ten typ tvorivý a hravý – a neprechádza ju to, ani teraz keď má 8 rokov.
Moje odporúčanie váhavcom – na zápis choďte každopádne aj v prípade pochybností a testy si zopakujte niekedy v júni, krátko pred školou. Nenastúpiť môžete, ale opačne to už nejde – bez zápisu vo februári vás už nezoberú.
Chcem len podotknúť. že pani psychologička nespomenula to, že na predčasné zaškolenie i na odklad školskej dochádzky rodič musí mať odporúčanie od psychológov z Centra pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie (kedysi sa volali pedagogicko-psychologická poradňa) a nie od neštátnych psychológov. Ak rodič vyhľadá sám iniciatívne psychológa a zaplatí mu za vyšetrenie, škola jeho správu nemôže podľa školského zákona akceptovať. To znamená, že rodič musí dať svoje dieťa opätovne vyšetriť.
Ano, mas pravdu v tom, ze v CPPPaP by ti mali poradit. Mali by byt nezavisli od skol a skolok a pridrzat sa vysledkov testov. Ak zistia, ze dieta je nezrele, mali by mu odporucit odklad a to nielen preto, aby nebrzdilo druhe deti v triede, ale hlavne kvoli nemu, aby sa netrapilo a skolske neuspechy neprinasali aj citove zranenia. Bohuzial, mnoho deti sa k psychologom ani nedostane na vysetrenie skolskej zrelosti, lebo je to vec rodica. Ty pises, ze ste tieto testy absolvovali uz viackrat. No neviem, ci je to naozaj pre dieta zabava. Ist na vysetrenie k psychologicke, ktora rozhodne na zaklade vysledkov testov, ci moze ist do skoly alebo nie moze byt pre dieta aj poriadny stres. Ved ide o jeho vykon. Ak vam v skolke ucitelka odporucala skolu, tak zrejme tak urobila po dokladnej pedagogickej diagnostike a nie ste ten pripad, ze sa v skolke chcu zbavit dietata, ktore tam uz nechce spat a ma problem so spravanim. 2 subtesty podpriemerne stoja za to zvazovat, ci ide naozaj o zrele dieta. Skoly bezne prijmu aj nezrele deti a nemyslim si, ze beru za to zodpovednost. Su to skor dosledky ich rozhodnutia.
Ak mas rad svoje dieta, chci pren len to najlepsie. Neuspokoj sa s informaciou od uciteliek zo skolky, ze je sikovne, ale chci vediet v ktorej oblasti, ci sa dokaze plne sustredit dlhsiu dobu, ci dokaze respektovat autoritu uciteliek, ci ma dobru grafomotoriku a tak. Rovnako sa pytaj psychologicky, v ktorej oblasti je to podpriemerne (pamat, pozornost, grafomotorika, ….), aby si ziskal realnejsi obraz o zrelosti, resp. nezrelosti svojho dietata. Spravu z vysetrenia skolskej zrelosti bezne CPPPaP nevydava, skor sa robi osobny pohovor. Spravu dava sukromny psycholog, ktory si to da aj zaplatit, ale papier od neho skola nemoze akceptovat. Ak mas poziadavaku, ze chces pisomnu spravu z vysetrenia, tak to oznam danej pani psychologicke a spravu by ti mala napisat. Mas na to pravo.
Ak tvoje dieta ocakava, ze pojde do skoly, lebo o tom pocuvalo zo skolky, skoly, doma a potom prichadza rozhodnutie o nezaskoleni predcasne, treba sa s nim o tom porozpravat a spracovat to. Pocit zlyhania u deti moze byt velmi silny a navyse moze byt podporeny aj tym, ze sklamalo svojich rodicov. Prajem vela sil, rychle doriesenie a stastne dieta.
Chcem len podotknúť. že pani psychologička nespomenula to, že na predčasné zaškolenie i na odklad školskej dochádzky rodič musí mať odporúčanie od psychológov z Centra pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie (kedysi sa volali pedagogicko-psychologická poradňa) a nie od neštátnych psychológov. Ak rodič vyhľadá sám iniciatívne psychológa a zaplatí mu za vyšetrenie, škola jeho správu nemôže podľa školského zákona akceptovať. To znamená, že rodič musí dať svoje dieťa opätovne vyšetriť.
Ano, mas pravdu v tom, ze v CPPPaP by ti mali poradit. Mali by byt nezavisli od skol a skolok a pridrzat sa vysledkov testov. Ak zistia, ze dieta je nezrele, mali by mu odporucit odklad a to nielen preto, aby nebrzdilo druhe deti v triede, ale hlavne kvoli nemu, aby sa netrapilo a skolske neuspechy neprinasali aj citove zranenia. Bohuzial, mnoho deti sa k psychologom ani nedostane na vysetrenie skolskej zrelosti, lebo je to vec rodica. Ty pises, ze ste tieto testy absolvovali uz viackrat. No neviem, ci je to naozaj pre dieta zabava. Ist na vysetrenie k psychologicke, ktora rozhodne na zaklade vysledkov testov, ci moze ist do skoly alebo nie moze byt pre dieta aj poriadny stres. Ved ide o jeho vykon. Ak vam v skolke ucitelka odporucala skolu, tak zrejme tak urobila po dokladnej pedagogickej diagnostike a nie ste ten pripad, ze sa v skolke chcu zbavit dietata, ktore tam uz nechce spat a ma problem so spravanim. 2 subtesty podpriemerne stoja za to zvazovat, ci ide naozaj o zrele dieta. Skoly bezne prijmu aj nezrele deti a nemyslim si, ze beru za to zodpovednost. Su to skor dosledky ich rozhodnutia.
Ak mas rad svoje dieta, chci pren len to najlepsie. Neuspokoj sa s informaciou od uciteliek zo skolky, ze je sikovne, ale chci vediet v ktorej oblasti, ci sa dokaze plne sustredit dlhsiu dobu, ci dokaze respektovat autoritu uciteliek, ci ma dobru grafomotoriku a tak. Rovnako sa pytaj psychologicky, v ktorej oblasti je to podpriemerne (pamat, pozornost, grafomotorika, ….), aby si ziskal realnejsi obraz o zrelosti, resp. nezrelosti svojho dietata. Spravu z vysetrenia skolskej zrelosti bezne CPPPaP nevydava, skor sa robi osobny pohovor. Spravu dava sukromny psycholog, ktory si to da aj zaplatit, ale papier od neho skola nemoze akceptovat. Ak mas poziadavaku, ze chces pisomnu spravu z vysetrenia, tak to oznam danej pani psychologicke a spravu by ti mala napisat. Mas na to pravo.
Ak tvoje dieta ocakava, ze pojde do skoly, lebo o tom pocuvalo zo skolky, skoly, doma a potom prichadza rozhodnutie o nezaskoleni predcasne, treba sa s nim o tom porozpravat a spracovat to. Pocit zlyhania u deti moze byt velmi silny a navyse moze byt podporeny aj tym, ze sklamalo svojich rodicov. Prajem vela sil, rychle doriesenie a stastne dieta.
Nepoznate niekto centrum pedagogicko-psychologického poradenstva v BA, kde by mali radi deti a neuvazovali o predcasnom zaskoleni dietata sposobom, ze:
“Vase dieta je sice sikovne, ale nie je uplne nadpriemerne. Keby malo 6 rokov, tak by mohlo ist do skoly… Ale kedze ma 5, musim ho odporucit a ak by bol problem, potom…”
Pre psychologicku je totiz vyhodne dieta neodporucit, lebo za to ju nikto potahovat nebude (a nikto uz spatne neskuma ujmu, co sposobi). Nenesie ziadnu zodpovednost. Ak by ho naopak odporucila, tak moze mat v buducnosti teoreticky problem.
Tato statom podporovana motivacia k alibizmu sa da zrejme prelomit jedine tym, ze by existovalo centrum, kde maju radi deti Ak take poznate, tak mi prosim dajte vediet.
Dakujem pekne.
P.S.1 Boli sme v centre v BA III.
P.S.2 Dieta chceme dat do beznej skoly (nie pre nadane deti) a zapisom preslo bez problemov.
P.S.2 Je to nase druhe dieta (prve je uz 2 roky skolak, nastastie je augustovy, takze nepotrebovali sme odporucanie). Takze tusime, ze co skola obnasa
Peto, nemyslim si, ze je to o tom “mat rad deti”. O zapisoch si myslim, ze nimi prejde kazde dieta. Im ide o to, aby mali co najviac prijatych deti. Pri mojej dcere si nevsimli, ze ma zly uchop a problem sluchovej analyzy. Keby som nebola odborne podkuta, tak to ani netusim. Neupozornili ma na to ani ucitelky v skolke, musela som ich na to sama upozornit. Pri zapise mi pani ucitelka povedala (po mojom upozorneni na veci), ze sa to samo upravi. Ha-ha, chcem vidiet zafixovany zly uchop, ako sa sam napravi
V BA ta na vysetrenie zoberu podla bydliska, niekedy sa da dohodnut aj inak. Pre BA V je CPPPaP na Hrobakovej, pre BA IV na Fedakovej, pre BA II na Drienovej a pre BA I na Brnianskej. Myslim, ze si musel byt na konzultacii po vysetreni dietata, kde ti mala pani psychologicka vysvetlit dovody, preco neodporuca zaskolenie a ty si to mal aj podpisat. Ak si nesuhlasil, tak si mal hned o tom diskutovat. Neviem si predstavit, ze by napisala do karty ako dovod vek , ked slo o predcasne zaskolenie. Ak po vysetreni skolskej zrelosti mala psychologicka argument len vek a vsetko bolo ok, tak je to skor o akomsi presvedceni nezaskolovat predcasne. Nepises, kedy bolo tvoje dieta vysetrovane, lebo ak ma psycholog opat pouzit ten isty test, potrebuje odstup, aby vedel zhodnotit, ci dieta dozrelo. Ak mas pochybnosti, ze psychologicka chce byt len alibisticka, chod za riaditelkou zariadenia, nech sa mrkne na to vysetrenie. Psycholog, ktory ma rad deti, urcite nechce casto testovat a stresovat, ci je zrele alebo nie na to, aby slo do skoly. Ak mas rad svoje dieta, myslim, ze ho tiez nebudes vlacit stale po psychologoch, kym nenajdes takeho, ktory potvrdi to, co si myslis. Ak je zrele dieta, tak to musi byt vidiet v tych testoch, co uz robilo.
0) dakujem za odpoved.
1) praveze ho nechceme vlacit kade-tade (aj ked on berie testy viac-menej ako zabavu). uz na tychto testoch sme boli viackrat. problem je v celkovom riadeni ocakavani dietata – v skolke sa tvaria, ze ma ist do skoly, na zapise do skoly ho zoberu a potom mu zrazu niekto povie, ze ist nemoze… to samozrejme nahneva a my tento stav nechceme predlzovat (lebo sme rodicia a nie uradnici ako vsetci ostatni v tomto procese).
2) samozrejme som diskutoval o nasich pohnutkach, ze preco ho dat do skoly. protiargument bol, ze nie je vysoko nadpriemerny (v niektorych testoch bol nadpriemerny a myslim v 2 podpriemerny). my si ani nemyslime, ze mame doma genia – ani to nebola nasa pohnutka, ze preco ho dat do skoly (opakoval som, ze chceme ist do standardnej skoly).
3) cielom skoly je samozrejme mat co najviac ziakov, ale oni za svoje rozhodnutie nesu potom neskor zodpovednost – musia s tymito detmi v skole potom fungovat. zatial co my u psychologa sme nedostali ziadny formalny zapis z tychto testov! a moznost rozhodovat tu vobec nie je v sulade s nesenim zodpovednosti. je to dost zasadny rozdiel…
4) problem je v celom principe tohto procesu. ulohou statu a statom poverenych psychologiciek NEMA BYT CHRANIT DETI PRED VLASTNYMI RODICMI. stat/skola ma mat moznost samozrejme zabranit, aby do skoly nesli nevyvinute deti (najma aby neblokovali ostatne deti v triede). ostatne uz je uloha rodicov – predstieranie, ze tu existuje nejaka nezavisla veda psychologia reprezentovana psychologickami v psychologickej poradni je trocha smiesna… ma to byt totiz naozaj PORADNA.
Nepoznate niekto centrum pedagogicko-psychologického poradenstva v BA, kde by mali radi deti a neuvazovali o predcasnom zaskoleni dietata sposobom, ze:
“Vase dieta je sice sikovne, ale nie je uplne nadpriemerne. Keby malo 6 rokov, tak by mohlo ist do skoly… Ale kedze ma 5, musim ho odporucit a ak by bol problem, potom…”
Pre psychologicku je totiz vyhodne dieta neodporucit, lebo za to ju nikto potahovat nebude (a nikto uz spatne neskuma ujmu, co sposobi). Nenesie ziadnu zodpovednost. Ak by ho naopak odporucila, tak moze mat v buducnosti teoreticky problem.
Tato statom podporovana motivacia k alibizmu sa da zrejme prelomit jedine tym, ze by existovalo centrum, kde maju radi deti Ak take poznate, tak mi prosim dajte vediet.
Dakujem pekne.
P.S.1 Boli sme v centre v BA III.
P.S.2 Dieta chceme dat do beznej skoly (nie pre nadane deti) a zapisom preslo bez problemov.
P.S.2 Je to nase druhe dieta (prve je uz 2 roky skolak, nastastie je augustovy, takze nepotrebovali sme odporucanie). Takze tusime, ze co skola obnasa
Peto, nemyslim si, ze je to o tom “mat rad deti”. O zapisoch si myslim, ze nimi prejde kazde dieta. Im ide o to, aby mali co najviac prijatych deti. Pri mojej dcere si nevsimli, ze ma zly uchop a problem sluchovej analyzy. Keby som nebola odborne podkuta, tak to ani netusim. Neupozornili ma na to ani ucitelky v skolke, musela som ich na to sama upozornit. Pri zapise mi pani ucitelka povedala (po mojom upozorneni na veci), ze sa to samo upravi. Ha-ha, chcem vidiet zafixovany zly uchop, ako sa sam napravi
V BA ta na vysetrenie zoberu podla bydliska, niekedy sa da dohodnut aj inak. Pre BA V je CPPPaP na Hrobakovej, pre BA IV na Fedakovej, pre BA II na Drienovej a pre BA I na Brnianskej. Myslim, ze si musel byt na konzultacii po vysetreni dietata, kde ti mala pani psychologicka vysvetlit dovody, preco neodporuca zaskolenie a ty si to mal aj podpisat. Ak si nesuhlasil, tak si mal hned o tom diskutovat. Neviem si predstavit, ze by napisala do karty ako dovod vek , ked slo o predcasne zaskolenie. Ak po vysetreni skolskej zrelosti mala psychologicka argument len vek a vsetko bolo ok, tak je to skor o akomsi presvedceni nezaskolovat predcasne. Nepises, kedy bolo tvoje dieta vysetrovane, lebo ak ma psycholog opat pouzit ten isty test, potrebuje odstup, aby vedel zhodnotit, ci dieta dozrelo. Ak mas pochybnosti, ze psychologicka chce byt len alibisticka, chod za riaditelkou zariadenia, nech sa mrkne na to vysetrenie. Psycholog, ktory ma rad deti, urcite nechce casto testovat a stresovat, ci je zrele alebo nie na to, aby slo do skoly. Ak mas rad svoje dieta, myslim, ze ho tiez nebudes vlacit stale po psychologoch, kym nenajdes takeho, ktory potvrdi to, co si myslis. Ak je zrele dieta, tak to musi byt vidiet v tych testoch, co uz robilo.
0) dakujem za odpoved.
1) praveze ho nechceme vlacit kade-tade (aj ked on berie testy viac-menej ako zabavu). uz na tychto testoch sme boli viackrat. problem je v celkovom riadeni ocakavani dietata – v skolke sa tvaria, ze ma ist do skoly, na zapise do skoly ho zoberu a potom mu zrazu niekto povie, ze ist nemoze… to samozrejme nahneva a my tento stav nechceme predlzovat (lebo sme rodicia a nie uradnici ako vsetci ostatni v tomto procese).
2) samozrejme som diskutoval o nasich pohnutkach, ze preco ho dat do skoly. protiargument bol, ze nie je vysoko nadpriemerny (v niektorych testoch bol nadpriemerny a myslim v 2 podpriemerny). my si ani nemyslime, ze mame doma genia – ani to nebola nasa pohnutka, ze preco ho dat do skoly (opakoval som, ze chceme ist do standardnej skoly).
3) cielom skoly je samozrejme mat co najviac ziakov, ale oni za svoje rozhodnutie nesu potom neskor zodpovednost – musia s tymito detmi v skole potom fungovat. zatial co my u psychologa sme nedostali ziadny formalny zapis z tychto testov! a moznost rozhodovat tu vobec nie je v sulade s nesenim zodpovednosti. je to dost zasadny rozdiel…
4) problem je v celom principe tohto procesu. ulohou statu a statom poverenych psychologiciek NEMA BYT CHRANIT DETI PRED VLASTNYMI RODICMI. stat/skola ma mat moznost samozrejme zabranit, aby do skoly nesli nevyvinute deti (najma aby neblokovali ostatne deti v triede). ostatne uz je uloha rodicov – predstieranie, ze tu existuje nejaka nezavisla veda psychologia reprezentovana psychologickami v psychologickej poradni je trocha smiesna… ma to byt totiz naozaj PORADNA.
Musím se pridat k jance – také se mi líbil text p. dibarborové. zaškolení jsme řešili před pár lety s dcerou – narozená je na vánoce a po čtvrtém roce se sama od sebe začínala učit číst, počítat a najednou byla otázka jestli ji máme držet ještě dva roky ve školce nebo ji dát do školy v 5,5 letech. vyšetření dopadlo v pohodé i když jednoznačnou odpověd od psychologa jsme se nedočkali s tím že to si musíme rozhodnout sami. většina známých, rodina byli více-méně proti, nakonec malá ale nastoupila v 5,5 letech do školy a pravda je že ji zvládá dobre(teď už je v 6 tříďě ) – patří mezi nejlepší žáky. dávali jsme ji do normální ZŠ v blízkosti bydliště, tak aby si vytvořila sociální vazby, spíš než ji profilovat jako nějaké výjmečné dítě, na to je dost času později.
Přijat zodpovědnost za to zaškolit/nezaškolit by méli v první řadě rodiče – ti znají své děti většinou nejlíp a ví kde jsou silné / slabé stránky. samozřejmě po konzultaci s odborníky.
Musím se pridat k jance – také se mi líbil text p. dibarborové. zaškolení jsme řešili před pár lety s dcerou – narozená je na vánoce a po čtvrtém roce se sama od sebe začínala učit číst, počítat a najednou byla otázka jestli ji máme držet ještě dva roky ve školce nebo ji dát do školy v 5,5 letech. vyšetření dopadlo v pohodé i když jednoznačnou odpověd od psychologa jsme se nedočkali s tím že to si musíme rozhodnout sami. většina známých, rodina byli více-méně proti, nakonec malá ale nastoupila v 5,5 letech do školy a pravda je že ji zvládá dobre(teď už je v 6 tříďě ) – patří mezi nejlepší žáky. dávali jsme ji do normální ZŠ v blízkosti bydliště, tak aby si vytvořila sociální vazby, spíš než ji profilovat jako nějaké výjmečné dítě, na to je dost času později.
Přijat zodpovědnost za to zaškolit/nezaškolit by méli v první řadě rodiče – ti znají své děti většinou nejlíp a ví kde jsou silné / slabé stránky. samozřejmě po konzultaci s odborníky.